Preguntas y respuestas

¿Por qué mataron a Daniela? … Pregunta sin respuesta.

¿Por qué la mataron ese día… a esa hora …en ese camino? … Pregunta con respuesta:

Porque “hizo dedo” para ir a trabajar a una escuela rural.

Pero…¿Por qué “hizo dedo”? … Pregunta con respuesta:

Porque los docentes rurales no tenemos garantizado el transporte –ni público ni adicional para viáticos- a nuestras escuelas por esos caminos solitarios.

Pero … ¿Qué hubiese pasado si… el gobierno hubiera invertido en brindar transporte a los docentes? … Pregunta con respuesta.

Si el gobierno provincial hubiese invertido en los viáticos o establecido el servicio de transporte público en estos trayectos y horarios, Daniela no hubiese­ necesitado “hacer dedo”, es decir, hubiese elegido “hacer dedo”.

Y ahora… ¿Qué hace el gobierno provincial? … Pregunta con respuesta:

Hoy el gobierno provincial ofrece una recompensa para esclarecer el hecho.

¿Y … la seguridad del traslado que debería brindarse al docente como lo tienen los altos funcionarios de gobierno? … Pregunta sin respuesta.

­

Diana Dalesio- Escuela Nº 235- Arminda – S.Fe.

(Publicado en “Poesía en Marcha” - 2006)

Daniela

A cinco años del asesinato de la compañera Daniela Spárvoli, l@s maestr@s de Rosario convocan a una radio abierta en la Plaza San Martín bajo la consigna “¡LAS CONDICIONES DE TRABAJO TE EXPUSIERON, POR SER MUJER TE ASESINARON!”.
Porque las condiciones no cambian, todas podemos ser Daniela.
La acción se desarrollará el próximo día viernes 16 de mayo de 2008 , a las 16 horas.

Hipocresía y Manipulación

Docentes de Río Negro denuncian las prácticas de manipulación que utilizó la conducción de CTERA para romper el acto en homenaje a Fuentealba que habían organizado Sandra Rodríguez y el sindicato de docentes neuquinos (ATEN).

La historia es sencilla. Los docentes patagónicos, con el apoyo de otros congresales provinciales, pidieron a CTERA que declarara el paro nacional para el 4 de abril, aniversario del fusilamiento de Fuentealba. La conducción sindical se negó; por lo tanto los educadores neuquinos se negaron a darle un lugar como oradora a la secretaria general, Stella Maldonado. Sin embargo, las columnas de docentes que llegaban para acompañar a Sandra Rodríguez, se encontraron de repente participando en un acto paralelo en Cipoletti (Río Negro), donde la única oradora era Maldonado. Mientras tanto, a muy pocos kilómetros, del otro lado del puente, se realizaba el acto que ATEN venía preparando desde hacía meses. Cuando por fin los manifestantes llegaron a la ciudad de Neuquén, el acto central (este sí, votado y aprobado en el Congreso de CTERA) ya estaba terminando.

Los docentes de Río Negro denuncian en “Prensa de Frente” el accionar hipócrita de la conducción de CTERA y el silencio cómplice de los dirigentes de su sindicato de base (UNTER).

Leer artículo completo haciendo click aquí

Sandra, una rosa de acero

En febrero de este año, el programa Efecto Tábano entrevistó a Sandra Rodríguez, compañera de Carlos Fuentealba, para FM Universidad de Neuquén.

Para acceder al enlace donde se puede escuchar este reportaje completo hacer click aquí

ROSARIO gritó por FUENTEALBA

Carlos

HOY EN ROSARIO

PARO Y MOVILIZACION

A PARTIR DE LAS 10.30 HORAS

DE PLAZA 25 DE MAYO A PLAZA SAN MARTÍN

NOSOTROS NO OLVIDAMOS

NOSOTROS NO PERDONAMOS

Nuevo poema para Carlos

ABRIL DE ROJO

 

SE NOS POBLÓ
DE OJOS
EL ASOMBRO,
Y EL GRITO
SE NOS LLENÓ
DE BOCAS,
EL ESPANTO
NOS ATRAVESÓ
EL COSTADO.
LA MUERTE ASESINADA
LA QUE NO PUEDE
OLVIDARSE,
TIÑÓ DE ROJO
NUESTRA GEOGRAFÍA
Y FUIMOS ( SOMOS)
TODOS
CARLOS FUENTEALBA

 

ANDREA PARNISARI

DOCENTE JARDIN 148
ROSARIO

AHORA Y SIEMPRE


El viernes 4 de abril, a un año del brutal asesinato del Compañero Carlos Fuentealba, los maestros rosarinos nos sumaremos al paro total de actividades por 24 horas que realizarán los educadores de Neuquén. También se adhieren a esta medida el resto de las provincias patagónicas, Salta, Jujuy y algunas seccionales de Entre Ríos y Buenos Aires. Invitamos a todas las organizaciones sociales a sumarse a la marcha que partirá el viernes a las diez y media desde Plaza 25 de mayo y culminará con un acto en Plaza San Martín.

EN ROSARIO Y EN TODA LA PATAGONIA

PARO Y MOVILIZACIÓN

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS

CARLOS FUENTEALBA ¡PRESENTE! 


Este viernes … ¡Vuelve RADIOCHANGUITOS!

¡Vuelve RADIOCHANGUITOS la radio hecha por los chicos!

¡La producción de Radiochanguitos 2008 ya está en marcha
por tercer año consecutivo!
Todos los viernes, a las 10, a las 13:45 y a las 20, podrás escuchar las voces de los niños y las niñas que concurren a las escuelas de la zona oeste y a la biblioteca popular Cachilo.
Vuelven nuevos cuentos, nuevos relatos de vida, chistes, canciones, entrevistas y radioteatros al aire de Aire Libre, Radio Comunitaria 91.3 mhz en la ciudad de Rosario.
A partir del viernes 04 de abril, sintonizá Aire Libre Radio Comunitaria 91.3 mhz y enganchate con el aire de los changuitos y las changuitas haciendo radio!!!

A tres años de la noche de las tizas. Paro y movilización en Salta

 

El periódico digital Salta 21 dirigido por la compañera Romina Chávez Díaz publica la carta a través de la cual la Asamblea Provincial Docente anunció la realización de un paro de 24 horas. La medida se concretará el 1º de abril en repudio al operativo policial  que, en aquella trágica jornada del 2005, dejó como saldo varias decenas de heridos y 50 maestros detenidos. El magisterio salteño exige que se juzgue y se condene a todos los responsables de aquel episodio conocido como “la noche de las tizas” .

 

 

Leer carta completa haciendo click aquí

Leer nota de Página/12 (del 12-04-2005). Hacé click aquí

Leer nota “El policía que se puso del lado de los maestros” . Hacé click aquí

Fuentealba en Wikipedia

Carlos Fuentealba tiene su lugar en la enciclopedia libre y poliglota llamada “wikipedia”. Allí se cuenta la historia de su vida, las circunstancias en la que fue asesinado y las consecuencias de su muerte. Una de las fotos que ilustra el artículo muestra a una manifestante de Amsafé Rosario el día en que se realizó la marcha a seis meses del asesinato de nuestro compañero.

Lee ¿Qué es “wikipedia”?, en Wikipedia - Hacé click aquí

La escuela y las Malvinas

 

 

Desde la exaltación al silencio, las escuelas argentinas padecen hasta el día de hoy el trauma de la guerra de las Malvinas. Cada dos de abril, maestr@s y profesor@s se preguntan cuál es la lección que hay que dar sobre este fragmento tan doloroso de nuestro pasado reciente. No es casual. La historia de la educación está plagada de relatos sobre la función de la Institución-Escuela en la configuración elemental de los símbolos patrióticos necesarios para llevar adelante una contienda bélica.

 

Pensar críticamente la Guerra de Malvinas no implica negar los actos heroicos de muchos de los combatientes. Tampoco significa negar el carácter anticolonialista y antimperialista de la lucha por la recuperación de las islas. Adjudicar la responsabilidad de la guerra a la decisión de un general demente y beodo no aporta absolutamente nada a la comprensión del problema. Esta visión reduccionista le ha resultado útil durante muchos años al poder político para negar los reclamos de los veteranos de guerra. Cuando los ex-combatientes suelen manifestar “peleamos por la patria y nos encontramos con la indiferencia de la sociedad”, están apuntando al núcleo del malestar: una sociedad hipócrita que los mandó a pelear y después se desentendió del asunto como si no hubiera tenido ninguna responsabilidad.

 

Los jóvenes que fueron a pelear a Malvinas no fueron por lealtad a Galtieri, ni por favorecer la política de un gobierno de facto; fueron por la patria y el concepto de patria por el que ellos fueron a dar una vida, un brazo, una pierna o su cabeza, lo fabricó la escuela argentina con sus marchas y sus banderas.
Si el próximo dos de abril nos limitamos a realizar un acto donde se iza la bandera y se canta el himno continuaremos la tradición de sembrar el terreno para los jóvenes cadáveres del futuro. Es necesario construir colectivamente otro concepto de patria, o tal vez de matria, uno que se desvincule definitivamente de los intereses del poder político-económico-militar-religioso, un concepto de patria desde y para los trabajadores y el pueblo.

 

Federico Lorenz es uno de los más importantes investigadores sobre la historia reciente de nuestro país. Antes de la publicación de “Los zapatos de Carlito”, donde relata la vida de un grupo de trabajadores navales del Tigre en los años setenta, Lorenz estudió la cuestión de Malvinas.
A continuación publicamos el enlace a una entrevista que puede ayudarnos a reflexionar críticamente sobre la relación nunca neutra, ni inocente entre Malvinas, guerra y escuela.

 

Leer entrevista haciendo click aquí

 

Enlace a otras páginas de interés para empezar a hablar en serio de la guerra de las Malvinas en las escuelas:

 

 

¿Retenciones? SÍ. Para Educación y Salud.

 

Reproducimos la siguiente nota sobre el conflicto con el sector agropecuario escrita por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, publicada hoy en Rebelión.

 

PAREN LA MANO.
EL CAMINO ES EL DIALOGO Y NO LA VIOLENCIA

 

Es necesario hacer un llamado a la serenidad y al diálogo entre el gobierno nacional y los productores agropecuarios, a fin de resolver el conflicto vigente desde hace más de 13 días.

Reclamar que “paren la mano” quienes pretenden imponer su voluntad a través de la violencia y no por el diálogo. Es lamentable la prepotencia de grupos piqueteros liderados por Délia, al igual que dirigentes camioneros, de los Moyanos, que no ayudan con su actitud y que son grupos de choque para defender al gobierno.

Es el peor de los caminos elegido. Igualmente el cacerolazo con ollas de acero inoxidable que salieron a defender sus intereses sectoriales y no a buscar soluciones justas y dignas para todo el pueblo. Recordemos que fueron los que aplaudieron y acompañaron la “mano dura” que quiso imponer Blumberg y para condenar la pobreza.

Existen medios para avanzar en el diálogo, y el gobierno es responsable de asumirlo y evitar que se llegue a un enfrentamiento entre trabajadores. Es un retroceso en la vida democrática del país. No todos los productores rurales están en las mismas condiciones.

Los grandes productores rurales y empresas transnacionales se enriquecen a través de la soja y las exportaciones ganaderas, privilegiando el capital financiero sobre el capital humano. Los hechos son más que elocuentes. Están transformando el país en productor de monocultivo de soja transgénica, con las graves consecuencias que tiene esa explotación irracional con daños irreversibles sobre el medio ambiente y los recursos naturales, la devastación de los montes naturales y de la biodiversidad. Provocando la expulsión de los pueblos indígenas y campesinado. Esos sectores en estos últimos años han ganado fortunas que no están dispuestos a distribuir y se oponen a las retenciones. Las retenciones son necesarias para que el país salga del pozo en que lo han sumergido los sectores canallas que lo han saqueado con total impunidad, generando el hambre, la miseria y pérdida del patrimonio del pueblo.

Otra situación que es necesario diferenciar es la que viven los pequeños y medianos productores rurales. Muchos de ellos con el campo hipotecado y sin recursos. Las retenciones no pueden ser de la misma magnitud que para los terratenientes. La equidad y justicia de políticas diferenciadas es lo que el gobierno debe establecer, entre los que más tienen, con los que menos tienen.

Otro punto crítico es saber que se hace con las retenciones, dónde se destinan y cual es su impacto social, en educación, salud, trabajo y desarrollo del pueblo. No olvidemos la crisis del 2001 y el saqueo que sufrió el país.

Se está en una etapa de recuperación económica sostenida y es necesaria la redistribución de la riqueza en políticas superadoras, coherentes con las necesidades del pueblo y poner como prioridad el pago de la deuda interna. Evitar que mueran niños, indígenas y ancianos de hambre y enfermedades evitables. Generar fuentes de trabajo genuino y no el clientelismo político que tanto daño hace al país.

Si las retenciones se dirigen correctamente en bien del pueblo, en la redistribución de la riqueza para hacer realidad el país que queremos, será un triunfo de todo el pueblo argentino. Por eso les digo: Paren la mano. El camino es el diálogo y no la violenciaEs necesario hacer un llamado a la serenidad y al diálogo entre el gobierno nacional y los productores agropecuarios, a fin de resolver el conflicto vigente desde hace más de 13 días.

Reclamar que “paren la mano” quienes pretenden imponer su voluntad a través de la violencia y no por el diálogo. Es lamentable la prepotencia de grupos piqueteros liderados por Délia, al igual que dirigentes camioneros, de los Moyanos, que no ayudan con su actitud y que son grupos de choque para defender al gobierno.

Es el peor de los caminos elegido. Igualmente el cacerolazo con ollas de acero inoxidable que salieron a defender sus intereses sectoriales y no a buscar soluciones justas y dignas para todo el pueblo. Recordemos que fueron los que aplaudieron y acompañaron la “mano dura” que quiso imponer Blumberg y para condenar la pobreza.

Existen medios para avanzar en el diálogo, y el gobierno es responsable de asumirlo y evitar que se llegue a un enfrentamiento entre trabajadores. Es un retroceso en la vida democrática del país. No todos los productores rurales están en las mismas condiciones.

Los grandes productores rurales y empresas transnacionales se enriquecen a través de la soja y las exportaciones ganaderas, privilegiando el capital financiero sobre el capital humano. Los hechos son más que elocuentes. Están transformando el país en productor de monocultivo de soja transgénica, con las graves consecuencias que tiene esa explotación irracional con daños irreversibles sobre el medio ambiente y los recursos naturales, la devastación de los montes naturales y de la biodiversidad. Provocando la expulsión de los pueblos indígenas y campesinado. Esos sectores en estos últimos años han ganado fortunas que no están dispuestos a distribuir y se oponen a las retenciones. Las retenciones son necesarias para que el país salga del pozo en que lo han sumergido los sectores canallas que lo han saqueado con total impunidad, generando el hambre, la miseria y pérdida del patrimonio del pueblo.

Otra situación que es necesario diferenciar es la que viven los pequeños y medianos productores rurales. Muchos de ellos con el campo hipotecado y sin recursos. Las retenciones no pueden ser de la misma magnitud que para los terratenientes. La equidad y justicia de políticas diferenciadas es lo que el gobierno debe establecer, entre los que más tienen, con los que menos tienen.

Otro punto crítico es saber que se hace con las retenciones, dónde se destinan y cual es su impacto social, en educación, salud, trabajo y desarrollo del pueblo. No olvidemos la crisis del 2001 y el saqueo que sufrió el país.

Se está en una etapa de recuperación económica sostenida y es necesaria la redistribución de la riqueza en políticas superadoras, coherentes con las necesidades del pueblo y poner como prioridad el pago de la deuda interna. Evitar que mueran niños, indígenas y ancianos de hambre y enfermedades evitables. Generar fuentes de trabajo genuino y no el clientelismo político que tanto daño hace al país.

Si las retenciones se dirigen correctamente en bien del pueblo, en la redistribución de la riqueza para hacer realidad el país que queremos, será un triunfo de todo el pueblo argentino. Por eso les digo: Paren la mano. El camino es el diálogo y no la violencia

Tanta trampa

Ante el denominado conflicto del campo, los trabajadores tenemos que profundizar nuestra mirada. Es necesaria una lectura crítica de la compleja realidad para no caer en ninguna de las tantas trampas que hoy nos ofrecen los sectores dominantes. No debemos hacerle el juego a los oligarcas genocidas de la Sociedad Rural, pero tampoco a los paladines de los Derechos Humanos que reprimen a los trabajadores que luchan. Es necesario que salgamos a pelear por nuestros propios reclamos.
Ni con la oligarquía, ni con el gobierno. Ni giles, ni gorilas.
A continuación, reproducimos algunos breves párrafos de una nota escrita por el periodista Daniel Cadabón para Argenpress y establecemos enlaces a algunas otras notas de interés:
“La denuncia de las 4×4 chacareras, con las que los escribas oficiales intentan simbolizar el conflicto, deja afuera del debate a la más ilustre de todas; la 4×4 de Daniel Varizat, que a finales de 2007 intentó llevarse puesta a una manifestación docente en Santa Cruz, como hoy, Moyano pretende llevarse puestos los piquetes chacareros de Entre Ríos, Corrientes, Córdoba o Nueve de Julio, en provincia de Buenos Aires. (…)
El documento firmado por las cuatro entidades agrarias es un programa hueco que manifiesta una firme voluntad de negociar con el kirchnerismo, en contra de los piquetes y las asambleas agrarias de pequeños y medianos productores.
Más temprano que tarde las asambleas y piquetes encontraran el rumbo en la discusión de un programa propio, que incorpore a sus objetivos una política agraria de carácter nacional y anticapitalista.
La lucha en contra de los pooles de siembra es una lucha en contra de la concentración capitalista de la tierra, sea en propiedad de la burguesía nacional, sea en propiedad de las multinacionales.”

Leer nota completa aquí

Juan José Funes para La Haine

Comunicado del MOCASE

Carta de una maestra

Queridos chicos, queridos compañeros, queridos padres:

Hoy es un día muy especial para nosotros. Un día de reflexión honda porque recordamos una fecha muy triste para todos. Treinta años atrás, el 24 de marzo de 1976, cuando muchos de nosotros éramos chicos, ocurrió algo que cambió el curso de la historia: empezó a gobernar el país un “gobierno de facto”. Nosotros no entendíamos qué quería decir esa frase rara… ”gobierno de facto”. Entonces preguntamos, averiguamos, buscamos en el diccionario. Gobierno de facto significa “gobierno de hecho”, significa DICTADURA”.

Es un momento de la historia en el que un grupo (por ejemplo, los militares) se instala en el poder para establecer un gobierno que nadie eligió. Como nadie los eligió, la única forma que encuentran para que todos les hagan caso es a través del miedo y la violencia.

¡Cuánto miedo y cuánta muerte tuvieron que instalar para poder mandar a todo un país¡

Y este miedo no era el miedo de los cuentos, era un miedo de verdad.

Miedo a perder los amigos, miedo a decir lo que se pensaba.

Así, muchas personas luchadoras fueron secuestradas, encarceladas, desaparecidas, para establecer un gobierno de pocos que enriqueció a los seguidores de la dictadura y empobreció a los trabajadores.

Pero no todo fue silencio. Como siempre pasa, las mamás no se quedaron calladas. Así fue que las madres y los familiares de los secuestrados y de los desaparecidos empezaron a preguntar por sus hijos. No se dieron por vencidos. Salieron a la calle venciendo su temor.

Ellos nos enseñaron lo hermosas que son algunas palabras cuando se vuelven hechos: la palabra solidaridad, la palabra justicia, la palabra esperanza.

Las mamás y sus hijos desaparecidos nos enseñaron qué significa utopía, porque entendimos que solamente juntándonos podremos cambiar este presente injusto por un tiempo mejor, donde no falte el trabajo, donde las escuelas ayuden a pensar y a construir un futuro compartido.

Hoy los trabajadores que luchamos por vivir mejor y por que se respeten los derechos que nos corresponden somos herederos de esas causas que la dictadura intentó silenciar. Allí donde una movilización muestra sus banderas, donde la protesta social conmueve, se está tomando la posta de esos motivos que los poderosos intentan acallar a veces con mentiras , y otras a sangre y fuego.

Los que enfrentaron a la dictadura nos enseñaron a ser curiosos, a preguntar, a resistir aquello que sea injusto, a no callarnos la boca cuando estamos seguros de nuestra razón.

Por eso , invitamos a todos los chicos y también a los grandes a preguntar y a conversar: mamá , papá, cuéntenme ¿qué pasó el 24 de marzo de 1976? ¿Qué significa hoy esta fecha?

Recuerdos de una maestra que en 1976 tenía 11 años

24 de Marzo: NO OLVIDAMOS

Las Madres de la Plaza 25 de Mayo y la agrupación H.I.J.O.S. Rosario convocan a la marcha que saldrá el lunes 24 de marzo, desde plaza San Martín a las 18 horas y llegará al Monumento de la Bandera, previo paso por la Plaza 25 de Mayo. Los educadores agrupados en AMSAFE participaremos de esta movilización exigiendo juicio y castigo a los asesinos de nuestros compañeros docentes que fueron víctimas del terrorismo de Estado por su militancia política y sindical.
Por otra parte, el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO) transmitirá un programa especial con corresponsales de todas las radios comunitarias del país. En Rosario podrá seguirse esta transmisión a través de Aire Libre Radio Comunitaria FM 91.3

A 32 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA

A 18 MESES DE LA DESAPARICIÓNDE JORGE JULIO LOPEZ
Han pasado 32 años del golpe cívico militar más sangriento que hemos tenido que soportar los argentinos, y luego de tantos años de andar, de rondas, de marchas, de encuentros, de represiones, de escarches, de retrocesos y avances; hoy podemos decir que este día ya no pertenece a un grupo social en particular, sino que el pueblo en su gran mayoría ha convertido la memoria de los 30.000 desaparecidos en una de sus más indiscutidas banderas de lucha.
Ese golpe, que instaló el terrorismo de estado como metodología para la “reorganización” de nuestro país, tuvo objetivos claros: poner a la nación de rodillas ante las potencias del mundo, barrer las conquistas sociales, desarticular a las organizaciones gremiales, políticas, campesinas, juveniles. La dictadura fue producto de una estrategia integral y sistemática. Contó con la participación necesaria y la complicidad de sectores empresariales, económicos, sindicales y de la cúpula de la iglesia.
En los 60 y 70 la argentina vivía un proceso de participación masiva del pueblo en todas las dimensiones de la sociedad donde se decidía que modelo de país se quería para el futuro y para el día a día. Esta participación había nacido como resistencia a las distintas dictaduras que usurpaban el poder desde medidos del 50, y se amplió con la incorporación de los jóvenes a las luchas políticas.
En toda sudamérica corría el sentimiento y la convicción de que la organización popular era la herramienta para transformar las estructuras sociales de dominación y crear una sociedad solidaria y con justicia social. Las organizaciones populares se desarrollaban en todos los ámbitos: laboral, estudiantil, vecinal, religioso. Con distintas ideologías, identidades y diferencias en sus métodos de acción, pero con la convicción compartida de que un futuro de justicia e igualdad se debía construir con compromiso militante; compromiso cotidiano que cada uno llevaba adelante pensándose unido a otros miles de compañeros en un sueño común y al alcance de la mano.
La versión de la historia impuesta por los genocidas, convirtió esas experiencias sociales y políticas de nuestro pueblo, en un cuento de tiempos violentos con malos de izquierda y malos de derecha, bajo la absurda teoría de los dos demonios; ocultando así que el único verdadero demonio fue la violencia oligárquica contra las expresiones políticas de un pueblo que nunca resignó sus conquistas, a pesar de que lo bombardearan, lo fusilaran o lo desaparecieran. La dictadura tuvo como objetivos principales aniquilar nuestra capacidad de organización como pueblo, para imponer el despojo económico de las mayorías y el sometimiento de nuestro país al imperialismo. Nos desaparecieron a los compañeros y luego nos quisieron extirpar la memoria de sus experiencias militantes.

Leer documento completo aquí 

Radiochanguitos en AM 530

A partir de este domingo, Radiochanguitos, el programa hecho por las chicas y los chicos de la Escuela 6379, la Biblioteca Cachilo y otros centros educativos de la Zona Oeste de Rosario, con la producción del Centro de Educación y Comunicación Popular Aire Libre, comenzará a salir al aire también por AM530 La Voz de las Madres.
Con esta iniciativa La Voz de las Madres se suma a las emisoras de FARCO que desde el año pasado transmiten “Radiochanguitos”: Radio Gráfica de La Boca (Ciudad de Bs. As.), FM La Posta de Moreno (Pcia. de Bs. As.), FM Pocahullo y Radio Comunitaria Intercultural Wajzugun, ambas de San Martín de los Andes, Neuquén.
A no olvidarse:
Todos los domingos a las 12, por AM 530 (también podés escucharlo en vivo a través de internet).
Y en Rosario, todos los viernes, a las 10, a las 13.45 y a las 20 hs, por FM 91.3.

Tres educadores opositores asesinados en la Colombia de Uribe y Bush

Leonidas Gómez Rozo era integrante del Equipo Nacional de Educación de la CUT (Central Unitaria de Trabajadores de Colombia) y miembro de la dirección del Polo Democrático Alternativo en Bogotá y como tal trabajó en la organización de la marcha contra los paramilitares del pasado 6 de marzo. Pero un día antes de realizarse la marcha Leonidas desapareció. Tres días después, el 8 de marzo, familiares encontraron su cuerpo. Había sido brutalmente asesinado.

 

Pero el caso de Leónidas no fue una excepción. El 4 de marzo había sido asesinada Carmen Cecilia Carvajal Ramírez, docente de la Normal Superior del municipio de Ocaña-Norte de Santander y afiliada al sindicato de educadores ASINORT. El 7 de marzo fue el turno de Gildardo Antonio Gómez Alzate, educador y delegado de la Asociación de Institutores de Antioquía y miembro del Centro de Estudio e Investigaciones Docentes (CEID).

Leer Denuncia de la CUT

Leer nota completa: Paramilitares inexistentes asesinan a sindicalistas protegidos

Mejor Mujer

coca-cola-2.jpg

Cada ocho de marzo hasta Coca Cola se sube al carro de la dignidad femenina invitándote a tomar un trago para “ser divina”. Lejos de la publicidad callejera de la gaseosa milagrosa, celebramos el día internacional de la mujer trabajadora con la publicación de dos poemas de la chilena Heddy Navarrro Harris quien, en plena dictadura pinochetista, publicó estas crónicas:

 

Crónica (desde la piel)

Mujer soy

contradictoria

instancia que aletea

saca cuentas

decide el almuerzo

balancea proteínas

recuerda sus tareas a los hijos

abre la puerta de la cocina

y pela papas

Walt Withman

resbala por mi pecho

 

Crónica (desde la cocina)

El vapor se cuela entre mis rodillas

ojos enrojecidos

humea la cacerola

la mano busca el ajo

coge la papa

pica la cebolla

crujen los canastos

Desde la cúspide de mi tabla

de cortar carne

repito

el vapor se cuela entre mis rodillas

 

Heddy Navarro Harris

(en “Palabra de mujer”, Santiago de Chile, 1984)

Traverso: el 6 X el 7

Dentro del ciclo Ventana Documental que emite Canal 7 de lunes a viernes a las 14 hs, se difundirá este jueves 6 el documental de Diego Fidalgo “Trescientoscincuenta” sobre la obra del artista plástico Fernando Traverso, autor de las bicicletas que adornan los muros de nuestra ciudad.
http://www.trescientoscincuenta.blogspot.com/

Error capital

En el día de hoy, el diario “La Capital”, en su afán por ser más papista que Binner, ha caído en un nuevo y grosero “error”. El principal titular de su edición impresa se refiere al comienzo de las clases luego de que la mayoría de los docentes provinciales aprobaran el acuerdo entre la dirigente Alesso y la ministra Racino. Para mostrar la magnitud de esa aceptación -en clara oposición al rechazo absoluto que tuvo la propuesta en Rosario- el matutino local no tuvo mejor idea que presentar un cuadro, en tapa y a dos colores, con las cifras de esa votación: 24.584 votos por aceptar contra 8.270 por rechazar, lo cual da un porcentaje de un poco menos del 75% de votos a favor del acuerdo. Sucede que esos números son por los menos un “error”. Las cifras reales de las votaciones están en la página de Amsafé Provincial: 15.203 (62%) votos por aceptar contra 9.102 (38%) por rechazar. Si bien la asamblea provincial aceptó la propuesta, el margen es mucho menor y permite otras lecturas muy distintas sobre todo al momento de evaluar la relación de fuerzas entre los trabajadores y la renovada coalición gobierno/burocracia sindical/multimedios. Para colmo de males, estos números fueron reproducidos en otros sitios, incluso muchos programas del campo de la izquierda, que extrañamente siguen tomando la información de “La Capital” como una fuente confiable.
En cuanto a la ética profesional y al rol de “La Capital” en los conflcitos laborales hay mucho para decir, pero se lo dejamos a los compañeros del Sindicato de Prensa que esperamos hayan percibido el “error capital” al que hacemos referencia.

¿Qué hacer?

Pese al fuerte rechazo que tuvo en Rosario, la asamblea provincial de Amsafé aceptó la propuesta salarial del gobierno por una amplia diferencia de 15.000 votos contra 8.000 (más de la mitad de esos votos provenían de los docentes de esta ciudad). Por lo tanto el lunes no habrá paro y comenzarán las clases con normalidad.

No sorprende esta realidad ya que la mayoría de las seccionales departamentales del sindicato de los trabajadores de la educación son conducidas por la Lista Celeste que responde al Frente Progresista Cívico Social que desde hace unos meses gobierna en la provincia de Santa Fe (de hecho, el ex-secretario general José María Tessa hoy es diputado del oficialismo).

El abismo entre salario y canasta familiar es aún mayor hoy que en marzo pasado. Sin embargo, hace un año atrás, los docentes santafesinos no dudaron en sostener un importante plan de lucha durante varias semanas, llegando incluso al histórico rechazo de la conciliación obligatoria decretada por el gobierno/patronal.

Los aumentos salariales negociados por las direcciones sindicales docentes, tanto a nivel provincial como a nivel nacional, no reflejan el crecimiento inflacionario, ni siquiera el que dibuja el INDEC. Por otra parte, hay que recordar que la mayor parte del sueldo docente se sigue cobrando en negro. No hay una propuesta seria de blanqueamiento y el básico es uno de los más bajos del país. Tampoco hay respuesta al robo a mano armada del seguro mutual, ni al absurdo kafkiano de salud laboral.

El resto de los puntos señalados en el acuerdo (los “adornos”) no dejan de ser promesas vacías, sin mayor interés para los trabajadores y sin fecha de vencimiento, la mayoría de las cuales nunca fueron puntos del pliego de reivindicaciones docentes sino obligaciones incumplidas del Estado.

Es hora que los verdaderos trabajadores de la educación de Rosario revisemos y transformemos seriamente nuestras estrategias, nuestras metodologías, nuestras herramientas de lucha, nuestra organización sindical. Entre tantas otras cosas, tenemos que preguntarnos que sucede si la democracia sindical se reduce a un simple mecanismo de votación, cuando todos sabemos que en muchas localidades de la provincia los docentes nunca tienen la oportunidad de elegir entre realizar o no una medida de fuerza.

Ya lo decía Tosco en su famoso debate con Rucci: “Nosotros conceptuamos al movimiento obrero como una práctica eminentemente democrática, como una democracia que surge de las bases. Sostenemos que todo compañero que es representante de una organización obrera debe mirar más hacia las bases que hacia la cúspide. Más hacia el contenido de lo que reclaman los trabajadores, los sectores populares, que a las formalidades”.

¿Qué hacer cuando la democracia sindical se convierte solamente en una formalidad? ¿Cuál es el valor real de esa democracia cuando desde hace décadas es utilizada sistemáticamente por la burocracia para accionar contra los reclamos de los trabajadores y contra toda posibilidad de unificar las luchas provinciales? ¿Hacia dónde miran Sonia Alesso y Stella Maldonado cuando se sientan a la mesa del gobierno? ¿Hacia las bases o hacia la cúspide?

Los sindicatos deben ser una palanca para las transformaciones revolucionarias en esta sociedad capitalista, deben ser una herramienta para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. Si no lo hacen su existencia no tiene mayor sentido: sólo serán un lindo club de amigos. Sin duda hemos dado importantes pasos en los últimos cinco años, procesos vitales que han brotado de la lucha en las calles, de la resistencia contra la burla de los burócratas, de un sentimiento de indignación contra la injusticia, de un compromiso militante con nuestros compañeros y con nuestros alumnos. Es el momento de apelar a la imaginación, de evitar todo dogma, de ser solidariamente creativos para profundizar las transformaciones realizadas y empezar a cambiar verdaderamente la historia.

Insuficiente

Finalmente, luego de semanas de reuniones, donde abundaron las sonrisas y los versitos, la cúpula sindical de la Amsafé provincial y los funcionarios del gobierno presentaron su lograda propuesta.
Por lo tanto, este lunes se desarrollarán las asambleas departamentales, en las cuales los maestros discutirán y elevarán las mociones que se presentarán para ser votadas en todas las escuelas de la ciudad.
La asamblea departamental de Rosario se hará en la Escuela “Manuel Belgrano”, ubicada en Jujuy 1963, a partir de las 18 horas.
La asamblea provincial, con la presencia de los representantes de las 19 seccionales del sindicato, será el jueves al mediodía en la ciudad de Santa Fe.
Al ser consultado por El Ciudadano, el secretario general de Amsafé Rosario, Gustavo Terés, manifestó su absoluto rechazo a: “Nosotros pedimos un salario mínimo para los docentes acorde a la canasta básica, es decir 3 mil pesos, y esta propuesta no llega ni a la mitad. Así es imposible obtener una verdadera recomposición del salario, que viene postergado hace años”.

Otra vez la Escuela Pública

A continuación reproducimos la carta a la comunidad que escribió Daniela Vergara, vicedirectora del Jardín de Infantes Nº89 de Fray Luis Beltrán.

Hoy el nuevo Gobierno nos convoca a una jornada para “cambiarle la fachada a la escuela”, pintar mancomunadamente, con el esfuerzo de las familias y los docentes, con directores que tendrán que llevar “listas de voluntarios” al Ministerio, recorrer negocios del barrio pidiendo donaciones y abrir y cerrar edificios escolares luego de doce horas de jornada laboral  como “custodios” de un edificio que se supone público.

Gesto que se pretende “novedoso”, que logra captar la opinión pública,  resulta “creativo” y “progresivo” que un Gobernador se ponga el overol y vaya a pintar una escuela. Anuncio inteligente, digno de imitar y que pone en mala situación a quien no se sume.

Y entonces, frente a tal anuncio, aparece el debate y la confrontación, en una sociedad que nos impone dividirnos en “buenos” y “malos”.

Sabemos que muchas son las formas de participación que han ido tomando las escuelas, con maestras y maestros, madres y padres que se convocaron en largas jornadas de pintadas, arreglos, forrado de cajas recicladas, juntada de material de deshecho, peñas, “bingos”, desde febreros a diciembres.

También, en muchos casos, cooperadores y familias asumieron la lucha por la defensa de cargos docentes que se querían reubicar, marcharon juntos a defender la escuela pública frente a autoridades ministeriales que pretendían que las infancias se educaran sin luz, sin gas, sin teléfonos, en situaciones de riesgos permanentes, con mucho frío en invierno y todo el calor en verano.

Y han sido múltiples formas de participación comunitaria las que permitieron mejorar la infraestructura escolar para aprender en mejores condiciones.

Pero muchas familias que soportan la desocupación, los peores salarios, la precarización laboral se han encontrado para sus hijos con una escuela pobre para pobres.

Y las escuelas para “l@s niñ@s del medio” -como diría Galeano- son escuelas con muchas precariedades y que deben competir para afrontar y resistir a las múltiples ofertas privadas de su zona (las que a su vez están financiadas en gran medida por los subsidios del Estado).

Pero en tiempos de no guerra, de no crisis económica, de récord en las recaudaciones, de superávit fiscal provincial y nacional, de una provincia sojera, con empresarios que engordan sus cuentas bancarias, récord en la producción de automóviles y su venta. ¿Eran éstos los anuncios que esperaban l@s maestr@s y la comunidad educativa toda?

Desde un Gobierno que enuncia que hay que distribuir la riqueza y con diputados y miembros de gabinete de trayectoria sindical en la docencia, nos convidan, organizadamente, centralizadamente y desde el “bienestar docente”, a ser “arte y parte”, a que “los empresarios donen pinturas” y “l@s trabajadores pongan la mano de obra”; eso sí con un “sentido social”, solidario, como en las inundaciones, cual si fuera la misma situación de catástrofe.

Desconocen así todo lo hecho en cada escuela pública por quienes siempre sostuvimos nuestr@s hij@s en ella y por quienes ahí trabajamos.

 

Me pregunto:

¿Habrá un día de Febrero para que Jueces, Abogados y Escribanos pinten los Tribunales, y todos los espacios públicos de la Justicia o la no Justicia? ¿Habrá un día de febrero para que los Policías, Gendarmes, Militares pinten la fachada de las cárceles y sus celdas inhabitables?  ¿Habrá un día de febrero, en que también les tocará seguir sosteniendo a los médicos y enfermeras los hospitales públicos, pero ahora pintando paredes, mientras ríen las prepagas y todos los que hacen de la salud un gran negocio?

O en cambio, ¿habrá un día en febrero en que se envíen equipos de mantenimiento a las escuelas y hospitales para garantizar que estén pintados, higiénicos y seguros todo el año?

¿Habrá un día en que los y las directoras dejemos de ser responsables ¡también! del mantenimiento de los edificios escolares? ¿Podremos algún Diciembre entregar los directivos las llaves de la escuela, de la que no somos dueñ@s, para disfrutar a pleno nuestras licencias anuales ordinarias que nos corresponden por nuestro trabajo?

 

Gobernador, Señores Periodistas, Ministros, Jueces, Diputados y Concejales, Dirigentes sindicales oficialistas:

 - ¿Por qué otra vez trabajadores y desocupados?, ¿por qué padres y madres de la Pública?, ¿Por qué otra vez las y los docentes?¿No fue ya suficiente?

Hay plata en la Provincia de Santa Fe para el “bienestar docente” y el de la salud, plata para la educación de nuestr@s niñ@s, porque esta vez no hay emergencia económica, inundaciones y no hay crisis,  Sr. Gobernador.- 

Daniela Vergara

Nuevamente en marcha

El miércoles pasado, más de 200 delegados de las distintas escuelas de Rosario, reunidos en asamblea, decidieron convocar a una movilización cuyo principal reclamo será Salario = Canasta.
Mientras los gobiernos y las cúpulas sindicales nacionales y provinciales discuten sobre un engañoso piso/techo de entre 1.200 y 1.400 pesos, los maestros rosarinos piden un salario mínimo de entre 2.900 y 3.200 pesos para todos los trabajadores. Algunos oradores se refirieron a la importancia de esta clara reivindicación que se viene levantando con firmeza desde hace varios años en distintas provincias, en clara oposición al discurso de la burocracia sindical instalada en la CGT y en la CTERA.
A comienzos del 2007, los docentes resistieron en distintos puntos del país al tristemente célebre acuerdo de los 1.040 pesos firmado a espaldas de los trabajadores de la educación por Yasky y Filmus. Carlos Fuentealba, como delegado de ATEN, fue parte de esa resistencia y por eso fue fusilado durante la salvaje represión que el Estado Terrorista de Neuquén lanzó sobre los maestros en la trágica mañana del 4 de abril del año pasado.

Entre las otras reivindicaciones de los docentes de Amsafé Rosario se destaca el reclamo por una urgente definición del ingreso a la docencia en todos los niveles y modalidades, el rechazo a la jornada de pintura de edificios convocada por el ministerio para este sábado y la profundización de la lucha por la vivienda digna para los más de 1.000 docentes rosarinos que alquilan o viven en pensiones.

Para colectivos llamar al sindicato: 4371412.